Мы с мужем развелись мирно, а свекровь стала требовать поделить мою добрачную квартиру

мнение читателей

Когда я вошла в квартиру, я заметила в прихожей мужские ботинки.

- Ты дома, Витя? – позвала я мужа.

- Олечка, я пришла, - сказала свекровь Тамара Петровна.

Я пошла на кухню, с которой доносились голоса. Там был еще кто-то помимо матери Вити. И я не ошиблась.

За столом сидел мужчина средних лет. И Тамара Петровна поспешила мне его представить.

- Валентин Игоревич работает нотариусом. Я пригласила его специально, чтобы оформить доверенность. Ты не переживай, все чисто будет. Я хочу, чтобы мой сын имел возможность принимать решения по коммунальным платежам, службам. Все-таки ремонт идет, нужно с ними взаимодействовать. А ты все время на работе, не хотелось бы тебя дергать.

Свекровь протянула мне ручку, чтобы я расписалась в бумагах. Машинально я ее взяла, но у меня в душе появилась какая-то тревога.

- Я хочу объяснить все, - сказал нотариус. – Доверенность временная, будет действовать только полгода. И распространяться она будет только на решение вопросов с коммунальщиками.

Мне свекровь много раз говорила про то, что я не доверяю родственникам. И я решила, что она права, что мне не стоит быть такой подозрительной. И я подписала бумаги, предварительно прочитав их. Ничего не показалось мне странным.

Через пару лет после того разговора мы с Витей решили развестись. Мы мирно сделали это, потому что оба были согласны на расставание. Чувства у нас угасли, претензий взаимных не было.

Делить имущество нам не пришлось. Я купила квартиру до брака, даже до знакомства с Витей. Мне помогли родители ее приобрести. А потом мы с Витей делали там ремонт. На него я брала кредит, сама его выплачивала.

Я никак не ожидала никакой подлости и никаких сюрпризов. Но я все это получила в один прекрасный день.

Мне пришлось письмо из суда. На меня подала иск моя свекровь. Она хотела отсудить часть моей квартиры под тем предлогом, что ее сын в нее много вложил. Я поняла, что мне нужно действовать.

Я позвонила своей подруге Наташе. У нее был знакомый адвокат, который специализировался на бракоразводных процессах и разделе имущества.

- Надо собирать доказательства, - сказал Борис Евгеньевич. – У вас чеки есть на покупку строительных материалов? А платежки по кредиту?

Все это у меня было. И я отдала все документы адвокату. Он стал готовиться к процессу.

Свекровь звонила ему, хотела все решить мирно. Но Борис Евгеньевич сказал, что обсуждать все будем мы только в суде.

На заседании свекровь рассказывала, как много денег сын вложил в квартиру. Адвокат мой возражал, представлял доказательства.

- Но морально мой сын вкладывался в ремонт, он контролировал рабочих. Положено же ему что-то за это!

Сами по себе такие доводы для суда не были убедительными. А потом еще Витю позвали в качестве свидетеля. И он внятного ничего не смог сказать. В нем взыграла совесть, которая не позволила ему требовать у меня чего-либо.

После заседания свекровь подождала меня на улице. Она просила меня поговорить с ней мирно, но я отказалась. И она продолжила давить на меня в суде.

Все равно постановление было в мою пользу. Суд не счел доказательства Тамары Петровны убедительными. Не сыграла роль та доверенность, срок действия которой давно истек. Ей в иске было отказано, квартира осталась принадлежать мне.

- Вы можете  подать иск о попытке мошенничества, о компенсации морального ущерба, - сказал мне адвокат. – У Вас высокие шансы на победу.

Я так и сделала. И через некоторое время бывшая свекровь получила из суда бумаги. После этого ко мне сразу же пришел Витя.

- Забери заявление, - попросил он спокойно. – Мама все поняла, она не будет больше к тебе лезть. У нее стало плохо со здоровьем, ей нужно лечиться, а не по судам бегать. Пойми ты ее.

Я не пошла на поводу у Вити. Тамара Петровна – взрослая женщина, которая должна понимать последствия своих поступков. И я решила идти до конца.

А квартиру я поменяла, купила другую, а эту продала. Так мне будет спокойно. Теперь точно на нее прав нет ни у кого.

Замуж я больше не хочу. Я готова создавать семью, но без штампа в паспорте или же с брачным контрактом. Тогда я точно останусь при своем.

В рубрике "Мнение читателей" публикуются материалы от читателей.
Комментарии
Е
А как вообще свекровь могла подать такой иск? Какие там доказательства, если свекровь требует вернуть ЕЙ деньги, которые, якобы, потратил ЕЕ СЫН. Она же не опекун сына, взрослого дееспособного мужчины. Претензии мог предъявить бывший муж, чего делать он не стал.
С
Соня
30.01.2025, 16:59
Да генеральную доверенность какую нибудь оформили и действовала от имени сына. Тут то ничего странного как раз, да и в жизни уверена немало таких как описанная свекровь. У знакомой бывшая жена её брата в суд подавала на их мать, что бы та после развода добрачную квартиру, да ещё и записанную на мать, ей с ребёнком отдала. Какой закон она для этого придумала я не знаю)