У мужа обнаружили онкологию, а свекровь запрещает говорить ему правду

мнение читателей

Мой муж – участник СВО. Он получил серьезное ранение, лежал в московском госпитале, а сейчас его перевели в наш город. Меня вызвал заведующий отделением на серьезный разговор. Я понимала, что черепно-мозговая травма – очень тяжелое ранение, но врач просто шокировал меня. Оказалось, что в Москве мужу делали КТ и у него обнаружили светлоклеточный рак почки с метастазами. Опухоль и часть метастаз удалили. Но проблема в другом – из-за травмы головы муж очень слабый, находится в критическом состоянии. В сознание он приходит, но плохо соображает. Лечить рак в госпитале не могут.

- Мы вызвали вас потому, что нужно решить вопрос: оставить вашего мужа здесь или перевести в онкологический диспансер для лечения онкологии, - пояснил доктор.

Я спросила его, как бы он поступил на моем месте. Но врач пожал плечами. Говорит, что у нас безвыходная ситуация: муж умрет без химиотерапии и без должного лечения травмы головы.

В отчаянии я пошла к свекрови. Все-таки принимать такое решение одной очень страшно. Мать мужа всё выслушала и потом поразила меня своим ответом.

- Пусть лечат голову. Мы ни в коем случае не должны говорить Андрею, что у него рак, - заявила она.

В качестве аргумента свекровь привела то, что одна ее знакомая умерла за три месяца после того, как узнала, что у нее третья стадия рака. А ее бабушка прожила пять лет, не зная собственного диагноза. Вот и она считает, что муж проживет дольше, если не будет знать про онкологию.

Мне такое решение кажется диким. Да, муж в тяжелом состоянии, путает имена, иногда не понимает сказанные ему слова. Но часто он бывает в нормальном сознании, задает вопросы по поводу своего здоровья, просит врачей держать его в курсе происходящего. Поэтому скрыть от него правду кажется жестоким. Пусть он плохо все понимает, но не мы должны принимать за него такое решение.

Свекровь против его лечения от онкологии. Ведь помимо химиотерапии ему наверняка назначили бы лучевую. Получается, что я и его мать примем решение и не поставим мужа в известность. Он у меня по натуре боец и сражался бы с болезнью до конца. Поэтому я понимаю, что принятое нами решение не будет означать волю мужа.

- Ты его без ножа зарежешь! – кричит свекровь, отстаивая свою точку зрения.

Она также запрещает говорить об онкологии свекру и брату мужа. Хотя я тоже хочу выслушать их точку зрения.

Я понимаю, что свекровь поступает таким образом не ради наследства или каких-то других мотивов. Она твердо уверена в том, что если ее старший сын ничего не будет знать о болезни, то проживет дольше, чем если мы поставим его в известность.

Вчера снова ходила навещать мужа. Он задает вопросы. Например, у него было просветление и он осмотрел свое тело и заметил шрамы на животе.

- У меня же ранение головы. Так почему живот в швах?

Не знала даже, что ответить. Стыдливо отвела глаза, а он пронзительно глядел на меня, словно пытался поймать на лжи. На минуту возникло чувство, будто он в курсе всего и пытается уличить меня в обмане.

- Дорогой, прости, я не видела тебя без одежды. Вас же обмывают санитарки. Завтра подойду к врачу и уточню. Возможно, у тебя просто рваные раны или что-то еще. Я ж не медик, не знаю, в каких случаях разрезают живот, - попыталась оправдаться я.

- Уточни, - муж нахмурился. – Вдруг у меня вырезали чего ненароком. Мне не нравится, что меня не поставили в известность об операции.
Пришла домой вся в слезах. Позвонила и рассказала свекрови.

- Вот сказано, что врать никогда не умела! Нужно оставаться невозмутимой. Не забывай, ты делаешь это ради моего сына, - говорила свекровь.

Вот сижу и думаю, правильно ли я поступаю. Какое моральное право я имею обманывать мужа в таком важном вопросе? Что если он поправится, а потом обвинит меня в сокрытии правды? Ведь ситуация нешуточная.   

В рубрике "Мнение читателей" публикуются материалы от читателей.