Учитель литературы на лето дала произведения с пометкой 16+. Моему сыну только 14
Я хотела поинтересоваться у других мам, детям которых тоже выдали список рекомендуемых книг для прочтения в летние каникулы. Вы нормально относитесь к таким вещам?
Помимо школьной классической литературы, учительница дала список от себя лично. Среди прочих произведений значилось "Вино из одуванчиков" Бредбери.
Я начала гуглить книгу и обнаружила, что на ней стоит пометка 16+.Мой Раис переходит всего лишь в восьмой класс. Ему летом исполнится 14. Как это понимать?!
Перед сном я мониторила всю литературу, которую рекомендовала молодая учительница. Я нашла эту интересную особенность произведения, и руки так и чесались сразу написать Ксении Александровне.
Как раз, педагог был в сети и, в принципе, могла бы ответить мне. Но я посчитала некорректным беспокоить другого человека в столь поздний час.
Дождавшись утра следующего дня, я снова зашла в мессенджер и увидела Ксению Александровну онлайн. Недолго думая, я отправила ей голосовое сообщение.Меня беспокоили сразу два вопроса. Первый: зачем давать список дополнительной литературы? Разве детям мало тех книжек, которые они обязаны прочитать за лето в рамках школьной программы.
Наша учительница, видать, очень любит внеклассное чтение. Потому и дала в нагрузку, помимо основных произведений, 10 штук еще необязательных.
Все прекрасно понимают, что до этого дополнительного списка дойдут немногие восьмиклассники. Летом душа просит отдыха и релакса, а не посиделок с книгами в зубах.
Второй вопрос, и самый главный: какого черта четырнадцатилетним детям рекомендуют произведение 16 ? Я про "Вино из одуванчиков".Ксения Александровна начала объяснять какие-то новые стандарты маркировки литературы, и что они носят чисто формальный оттенок. На самом деле якобы в этой книге нет ничего предосудительного для сознания детей.
Учитель литературы начала приводить в пример русскую классику, объясняя, что в ней описываются более жесткие вещи, нежели у Бредбери.
Если вспомнить "На дне" или Гоголя, чего там только нет. Но, по мнению педагога, школьники не особо заостряют внимание на детали маргинальной жизни.
Она убеждена в том, что ее восьмиклашкам интересна сама суть произведения, а все остальное проходит мимо их понимания в фоновом режиме.Я с ней не согласна. Если есть у произведения возрастные ограничения, то его не стоит читать тем, кто пока еще моложе этого порога. Что тут можно объяснять?
Своему сыну я разрешила даже не просматривать необязательную литературу. Я больше чем уверена: учительница запихнула в тот список много неподобающих книжек, которые не годятся для возраста Раиса
Комментарии 69
Добавление комментария
Комментарии