Профессор рассказал об осложнениях при ликвидации мазута
data:image/s3,"s3://crabby-images/31b04/31b049b1f1e5cc00560e58c504c5b17b6da735f9" alt="Тимур Бойков, Vologda-poisk.ru"
По словам доктора географических наук, профессора Новороссийского политехнического института ФГБОУ ВО КубГТУ Владимира Дьяченко, несмотря на то, что природа обладает собственными механизмами самоочищения, столь концентрированное загрязнение на довольно ограниченной территории, как и произошло в Анапе, крайне пагубно скажется на состоянии местных экосистем. Информацией делится новостной интернет-портал "Краснодарские известия".
В механизмах самоочищения важную роли играют, например, микроскопические организмы, питающиеся веществами, которые попадают в среду их обитания при загрязнении нефтью.
Однако эксперт подчеркивает, что наличие таких организмов вовсе не означает, что человек не должен вмешаться в процесс очищения акватории и побережья. С Владимиром Дьяченко нельзя не согласиться, главным образом по той причине, что все произошедшее оказалось результатом человеческой деятельности.
Профессор также объяснил, что загрязнение мазутом акватории ликвидировать куда сложнее, нежели разобраться с последствиями от утечки нефти, поскольку последняя покрывает воду как пленка. Мазуту же свойственно сворачиваться, при этом частично он тонет и погружается на дно, а частично оказывается выброшен на берег.
Из рассказа специалиста следует, что очищение берега от мазута, напротив, будет проходить легче, чем если бы он оказался загрязнен нефтью, которая проникла бы в песок.
К сожалению, с наступлением весны мазут снова появится, поскольку некоторая его часть поднимется из глубины с повышением температур.
Кроме этого, работы на море в настоящее время сильно осложняются погодными условиями.
Комментарии
Добавление комментария
Комментарии