Почему мы откладываем неприятное: ученые раскрыли механизм «тормоза мотивации» в мозге

Сколько раз вы сталкивались с этой ситуацией: перед вами важная задача — срочный отчет, непростой телефонный разговор или подготовка презентации. Вы четко понимаете, что нужно делать, но первый шаг словно упирается в невидимую стену. Порой такое состояние становится настолько выраженным, что превращается в серьезную проблему — в медицине его называют аволицией.

Это не лень и не признак слабой воли: как показало недавнее исследование, опубликованное в журнале Current Biology, в нашем мозге работает особый механизм, обозначенный как«тормоз мотивации».

Аволиция — частый спутник депрессии, шизофрении и болезни Паркинсона. Она серьезно осложняет повседневную жизнь, мешая выполнять даже элементарные обязанности. Ранее ученые установили, что мозг постоянно оценивает «стоимость» предстоящих действий: если затраты усилий кажутся слишком высокими, мотивация падает. Однако оставался главный вопрос: какой именно механизм превращает эту оценку в отказ от действий?

Суть эксперимента заключалась в точечном управлении связями между зонами мозга. Ученые сосредоточились на пути между двумя структурами базальных ганглиев — вентральным стриатумом и вентральным паллидумом. С помощью искусственных рецепторов и специального препарата они временно блокировали передачу сигналов между этими областями.

Опыты проводили на макаках, обученных выполнять задания двух типов: в первом случае за действие животное получало награду (воду), во втором — к награде добавлялся неприятный стимул (поток воздуха в лицо). В обычных условиях обезьяны часто колебались и отказывались начинать действие, если ожидали дискомфорта.

Результаты оказались красноречивыми. Когда задание сулило только награду, макаки почти всегда приступали к выполнению. Но при сочетании поощрения и дискомфорта животные часто впадали в состояние «зависания», несмотря на понимание потенциальной выгоды.

Однако после блокировки нейронного пути от стриатума к паллидуму поведение изменилось: животные стали быстрее приступать к задачам с неприятным стимулом, хотя по‑прежнему осознавали его наличие. При этом в отсутствие стрессового фактора их поведение оставалось прежним.

Электрофизиологические замеры подтвердили: клетки вентрального стриатума реагируют на сигналы о предстоящей неприятности и подавляют активность паллидума, блокируя начало действия. Искусственное прерывание этого сигнала снимало запрет на инициацию.

По мнению ведущего автора исследования, открытие проливает свет на природу утраты мотивации при различных психических и неврологических расстройствах. В перспективе эти знания могут стать основой для инновационных методов лечения — от разработки новых препаратов до технологий стимуляции мозговых зон. Это открывает путь к более эффективной помощи людям, страдающим от нарушений мотивационной сферы. 

При этом исследователи подчеркивают: полная дисфункция такого «тормоза» тоже опасна — она может привести к истощению или рискованному поведению из‑за неспособности вовремя остановиться.