Отцовство без отцовской заботы: суд отказал в установлении родства посмертно

В Вологодской области 48‑летний мужчина пытался посмертно установить отцовство в отношении молодого человека, погибшего в 2024 году при выполнении боевых задач. Несмотря на подтвержденную генетическую связь, суд отказал в удовлетворении иска. О причинах такого решения рассказали в региональной пресс-службе судов.

История, начавшаяся еще в 1997 году

Все началось с рождения мальчика в одном из городов Вологодской области. В свидетельстве о рождении биологический отец не был указан, а пути родителей довольно скоро разошлись. Мальчик остался с матерью, но их судьба сложилась трагично: в 2005 году они оказались на городской свалке. Вскоре ребенка забрали в социальный приют, а его мать лишили родительских прав. Спустя еще некоторое время женщина скончалась, а мальчик, сменив несколько детских домов, в 17 лет поступил в техникум.

Попытка восстановить связь

Истец утверждал, что всегда считал молодого человека своим сыном. По его словам, узнав о лишении матери родительских прав, он приходил на свалку, чтобы забрать мальчика, но органы опеки сделали это раньше. Позже он пытался установить контакт через детский дом, однако получил отказ.

Лишь в 2022 году, когда молодому человеку исполнилось 25 лет, между ним и истцом возобновилось общение. Мужчина помогал ему обустраивать квартиру, предоставленную государством, и оказывал финансовую поддержку. Именно эти действия истец назвал доказательством своего отцовства.

Противоположная точка зрения

Против иска выступила 35‑летняя сестра погибшего. Она настаивала: мужчина никогда не интересовался судьбой детей, пока они росли в детдоме. По ее словам, брат никогда не упоминал об отце, а помощь со стороны истца появилась лишь спустя десятилетия.

Сестра привела ряд контраргументов: в самые трудные времена, когда семья жила в вагончике на свалке, мужчина не оказывал никакой поддержки; мебель и техника в квартире погибшего были приобретены не истцом, а за счет пенсии по потере кормильца и помощи социальных служб; фотографии, представленные в суде, изначально публиковал сам молодой человек в соцсетях — истец лишь использовал их в качестве доказательств.

Кроме того, сестра предположила, что истинной мотивацией мужчины могло быть желание получить выплаты, предусмотренные для семей погибших военнослужащих.

Судебное решение

Суд назначил молекулярно‑генетическую экспертизу, которая подтвердила биологическое родство с вероятностью 99,99%. Однако этого оказалось недостаточно для удовлетворения иска.

Главные доводы суда

Во-первых, истец не смог подтвердить, что пытался установить отцовство при жизни сына. Более 20 лет он не интересовался его судьбой, проживая в это время с сожительницей. Во-вторых, за все годы после достижения совершеннолетия погибший не выражал желания признать истца отцом. Наконец, финансовые выписки и платежные документы суд счел неубедительными. Совместных фотографий, подтверждающих близкие отношения, истец не предоставил.

Итог разбирательства

Сокольский районный суд отказал мужчине в установлении отцовства. Вологодский областной суд, рассмотрев апелляцию, оставил решение без изменений.

Отцовство — это не только биологическая связь, но и длительная эмоциональная вовлеченность, которую невозможно подтвердить постфактум.