Совет Федерации: за решениями ИИ нужен контроль

В Совфеде считают, что необходим полный контроль за любыми решениями ИИ в судебной сфере: об этом заявили в комитете по науке, образованию и культуре.

Поводом для замечаний послужила «Концепция внедрения технологий ИИ в судопроизводство», утверждённая председателем Верховного суда Игорем Красновым.

В документе приведены целевые показатели такого внедрения к 2030 году.

Ожидается, например, что применять ИИ будут более 95% судей, а доля сгенерированных с его помощью проектов процессуальных документов может достичь 30–50%. Предполагается также, что эта практика позволит сократить на 20-30% сроки рассмотрения простых дел и снизить количество отменённых решений - на 15-20%.

По мнению сенаторов, нейросети действительно способны существенно уменьшить сроки рассмотрений дел - за счёт мгновенной обработки типовых исков и автоматического составления проектов решений по заданным шаблонам.

Однако не всё так «гладко». Как отмечают в комитете Совфеда, ИИ может совершать ошибки, если обучался на неполных или исторически некорректных данных. 

«Исключить риски поможет полный контроль за любыми решениями, предложенными ИИ. Эти решения должны проходить обязательную верификацию судьей, а логика алгоритма обязана быть полностью прозрачной для сторон процесса».

Там же указали на данные исследования, проведённого факультетом права НИУ ВШЭ.

Согласно этим данным, 74% российских юристов выступают против передачи ИИ-сервисам права самостоятельно выносить судебные решения.

Текст «Концепции внедрения технологий ИИ в судопроизводство» доступен по ссылке.