В гибели 13-летнего мальчика в Никольске не нашли виновных

Трагедия случилась утром 8 июля 2022 года. Погиб ребенок, и оказалось, что в его гибели абсолютно никто не виноват.

Как  сообщает объединенная пресс-служба судов Вологодской области, в этот день началась тренировка в МБУ «Никольский ФОК». Тренер провела инструктаж и дала детям задание – бегать 1 час 20 минут по ранее установленному маршруту в пределах улиц г. Никольска.

Сначала ребята бежали как положено, но потом свернули и продолжили путь по автодороге в сторону поселка Борок. В какой-то момент 13-летний мальчик выбежал на дорогу, где его сбил автомобиль Рено Логан. От полученных повреждений подросток скончался в больнице через несколько дней.

В отношении водителя уголовное дело было прекращено, поскольку он не имел технической возможности предотвратить столкновение. Мальчик выскочил на дорогу неожиданно.

В отношении тренера, 1963 года рождения, было возбуждено уголовное дело по п. «в» ч.2 ст.238 УК РФ.

По версии обвинения, 59-летняя женщина совершила оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть человека, то есть преступление.

Подсудимая проигнорировала нормы законодательства и локальных актов, регламентирующие безопасность осуществления услуги, отказавшись от сопровождения несовершеннолетних во время бега, контроля тренировочного процесса, в том числе контроля маршрута передвижения несовершеннолетних, создав тем самым опасность для их жизни и здоровья.

В судебном заседании женщина вину не признала полностью. Рассказала, что с 14 лет стала заниматься лыжами, к 18 годам выполнила норматив кандидата в мастера спорта, была призером области по лыжам, чемпионом по кроссу, дважды выиграла в центральной зоне России призы Ю. Гагарина. Лыжами активно занималась лет до 20.

Имеет среднее общее образование. Специального образования в области физкультуры и спорта, а также педагогического образования не имеет. 10 лет работала тренером-преподавателем в Никольской ДЮСШ. В 2006 году аттестационной комиссией за высокие результаты детей на первенстве России ей была присвоена высшая квалификационная категория тренера. В 2011 году она снова прошла аттестационную комиссию и подтвердила высшую категорию, ее продлили до 2016 года. Дальше не аттестовалась.

Родители детей выступили с инициативой, чтобы в ФОКе открыли группу по лыжным гонкам. Обратились к директору, который принял бывшую спортсменку на работу тренером, несмотря на то, что у нее нет специального образования. Также не создавалась аттестационная комиссия на соответствие занимаемой должности.

В тот злополучный день тренер дала детям задание бегать самостоятельно. Юные спортсмены хорошо знали маршруты и никогда с них не отклонялись. Сама женщина с детьми не бегала из-за возраста и физического состояния. Считала, что маршрут безопасный. О трагедии узнала от девочки. Сразу же выехала на место происшествия.

Безопасность оказания услуг по общефизической подготовке, прежде всего, должна обеспечиваться принятием на должность тренера лица, соответствующего квалификационным требованиям, и в порядке, установленном законодательством.

Указанное требование при приеме на работу в учреждение, оказывающее данного вида услуги, МБУ «Никольский ФОК», директором выполнено не было. Подсудимая не отвечала квалификационным требованиям к занятию указанной должности, следовательно, не соответствовала требованиям по оказанию безопасной услуги в области физкультурно-оздоровительной деятельности, общефизической подготовки, оказываемой потребителям услуги.

Таким образом, подсудимая не является субъектом преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.238 УК РФ, поскольку была принята на работу с нарушением ГОСТ Р 52024-2003.

Каких-либо нормативных документов, обязывающих тренера бегать на тренировке вместе с детьми, обвинением не приведено, судом не установлено. Женщина тренировала одновременно 2 группы, младшую и старшую, которые бегали по маршрутам разной дальности. Тренер не могла бегать одновременно с двумя группами несовершеннолетних.

Никольский районный суд оправдал женщину по предъявленному обвинению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления. Гражданские иски потерпевших-родителей погибшего мальчика о компенсации морального вреда в общей сумме 6 000 000 рублей оставлены без рассмотрения.