Вологодский предприниматель проиграл суд из-за использования слова «адвокат» в своей рекламе

Индивидуальный предприниматель из Вологодской области не смог добиться отмены предупреждения, которое получил от региональным управления ФАС за использование терминов, связанных с адвокатской деятельностью

Поводом для разбирательства стало обращение клиента в Вологодское УФАС. Заявитель указал, что предприниматель, не обладая статусом адвоката, использовал в своей деятельности и рекламных материалах слова «адвокат», «адвокатская контора» и «адвокатская деятельность».

Антимонопольная служба усмотрела в этом признаки недобросовестной конкуренции. По мнению ведомства, подобные формулировки могли создать у клиентов ложное впечатление о квалификации и правовом статусе специалиста.

Предпринимателю было направлено предупреждение с требованием прекратить использование спорных обозначений. Требования УФАС были выполнены, однако позже бизнесмен решил оспорить действия ведомства в суде.

Арбитражный суд Вологодской области поддержал позицию антимонопольного органа. В решении указано, что использовать термин «адвокат» и производные от него вправе только лица, официально получившие статус адвоката, а также зарегистрированные адвокатские образования.

Суд также подчеркнул, что предупреждение УФАС не являлось признанием нарушения, а лишь содержало указание на возможные признаки несоответствия законодательству и требование устранить их.

Позже решение первой инстанции подтвердил и Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, оставив жалобу предпринимателя без удовлетворения.