Политолог Ищенко: быстрый ответ Ирана плохой знак для Израиля

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко считает, что быстрый и довольно мощный ответ Ирана в ответ на атаку Израиля – плохой знак для еврейского государства.

«Для Тель-Авива это очень плохой знак», – высказался эксперт в публикации для «Военного дела».

Ищенко считает, что такая реакция Тегерана говорит о явном о просчете израильских военнных в операции «Восходящий лев». Несмотря на все усилия, они так и не смогли добиться превентивного обезоруживания Ирана.

«Это на заметку тем, кто считает, что превентивный удар может настолько обезоружить противника, что он не сможет ответить», – говорит аналитик.

Политолог и историк пишет, что если за массированным ударом не начинается сухопутная операция, то превентивный удар гарантированно не достигает своей цели. Поэтому Израилю, не имея гарантии полного подавления иранского сопротивления одним ударом, не стоило начинать атаку. Тель-Авив это сделал на свой страх и риск. Несмотря на то, что в Иране погибло до десятка высокопоставленных офицеров (включая командование армии, ПВО и Корпуса стражей исламской революции), контроль над ВС в стране был восстановлен практически сразу, и боеспособность государства не была утрачена.

Ищенко говорит: сегодня в войне с Ираном Израиль выступил в роли все тех же американских прокси, которыми стали украинцы в войне Запада с Россией.

«США выгодна затяжная война Ирана с Израилем. Для ЕС это — окончательная экономическая катастрофа, так как цены на энергоносители вырастут, а их доставка в Европу станет ещё более сложным делом и полностью будет подконтрольна американцам. Но ЕС некуда деваться. Его спасение в победе американского блока, поэтому он поддержит любую инспирированную США военную авантюру, ибо мир без победы оставляет его с одними издержками и без надежды на какие-либо компенсации. Как и в случае с Украиной, помогать Израилю Запад будет, воевать за него — нет», – подытожил эксперт.