14-летний череповчанин по указу неизвестного лица направил ложное сообщение о минировании школы

В Череповце завершился судебный процесс по делу о ложном сообщении о минировании школы. Череповецкий городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении 14‑летнего восьмиклассника — заседание проходило в закрытом режиме в связи с несовершеннолетием обвиняемого.

Как сообщает пресс-служба судов Вологодской области, инцидент произошел в сентябре минувшего года. Перед этим подросток вступил в переписку с неизвестным лицом. Ему предложили за денежное вознаграждение отправить в школу сообщение о минировании. В соответствии с инструкцией, полученной «куратора», школьник скопировал полученный текст, чтобы затем отправить его на официальную электронную почту учебного заведения. В сообщениях, помимо ложной информации о заложенном взрывном устройстве, содержались персональные данные и номер телефона другой учащейся.

Когда секретарь школы обнаружила письма, она незамедлительно сообщила о происшествии в экстренную службу «112». На место прибыли сотрудники полиции и спасательной службы. Тщательное обследование здания не выявило никаких взрывных устройств. Нельзя не отметить, что на указанный период экстренные службы были временно отвлечены от текущих задач.

Правоохранительные органы квалифицировали действия подростка по части 2 статьи 207 УК РФ — заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий. Преступление было совершено в отношении объекта социальной инфраструктуры из хулиганских побуждений.

В ходе следствия и последовавшего за ним судебного разбирательства обвиняемый полностью признал вину и выразил раскаяние, пояснив, что согласился на предложение незнакомца из желания заработать деньги. При первой попытке отправить сообщение произошел технический сбой, поэтому подросток повторил отправку — в результате школа получила два одинаковых текста с ложной информацией.

Суд, изучив все обстоятельства дела, признал школьника виновным. Учитывая все смягчающие обстоятельства, судья принял решение назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи. В итоге подростку назначили 40 часов обязательных работ.

Ряд смягчающих обстоятельств, принятый во внимание судом, оказался довольно продолжительным: несовершеннолетний возраст подсудимого, полное признание им вины и искреннее раскаяние, явку с повинной (в качестве которой было расценено объяснение, данное до возбуждения уголовного дела), активное содействие в раскрытии и расследовании преступления, возмещение ущерба законным представителем, состояние здоровья подростка, а также его участие в волонтерской деятельности.

Мобильный телефон, задействованный школьником с преступным умыслом, был конфискован в собственность государства.

На данный момент приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован участниками процесса в установленном порядке.