Мальчику из Белозерского округа, укушенному собакой за лицо, выплатят компенсацию

В конце марта 2025 года в одном из сел Белозерского округа произошел неприятный инцидент с участием ребенка и собаки. Десятилетний мальчик, прогуливаясь по населенному пункту, решил погладить животное, которое подбежало к нему. Но вместо ожидаемого дружелюбного контакта ребенок получил укус — собака напала на него, повредив лицо в параорбитальной области. Дальнейшие подробности рассказали в пресс-службе судов Вологодской области.

Последствия оказались серьезными: мальчику пришлось провести больше недели на больничном, пройти курс из шести прививок от бешенства, а также столкнуться с психологическими и физическими последствиями травмы. На лице ребенка остались шрамы, вокруг глаза возник сильный отек, а из‑за пережитого стресса усилился нервный тик — его удалось устранить лишь с помощью врача‑невролога. Кроме того, мальчик начал бояться собак.

Мать пострадавшего обратилась в районную прокуратуру. В результате прокурор, защищая интересы несовершеннолетнего, подал иск в суд против 49‑летней владелицы животного. В заявлении указывалось, что женщина нарушила правила безопасного содержания и выгула собаки, создав угрозу для окружающих. Истец потребовал взыскать с ответчицы 100 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

В ходе судебного заседания прокурор поддержал исковые требования. Мать мальчика дополнительно отметила, что владелица собаки не только не принесла извинений, но и вела себя грубо при попытках обсудить ситуацию.

Ответчица в суд не явилась, направив письменный отзыв. В нем она утверждала, что собака по кличке Арчи не является ее питомцем: животное якобы находилось у нее на передержке, а хозяева так и не забрали его. Женщина пояснила, что в конце концов собака сорвалась с цепи и несколько дней оставалась на свободе, прежде чем ее удалось поймать.

Однако суд пришел к выводу, что ответчица ненадлежащим образом исполняла обязанности по содержанию питомца. Она допустила неконтролируемый выгул животного, не обеспечив безопасность окружающих. При принятии решения судья учел ряд важных обстоятельств, в числе которых возраст потерпевшего, характер и тяжесть травмы, последствия для физического и психологического здоровья ребенка, прохождение амбулаторного лечения, сопровождавшегося болью и стрессом, наличие видимых следов укуса на лице, а также степень вины ответчицы и отсутствие попыток загладить вину.

По итогам разбирательства Белозерский районный суд удовлетворил иск частично. В пользу несовершеннолетнего взыскано 90 тысяч рублей компенсации морального вреда и 4 160 рублей на покрытие судебных издержек.

К данному моменту решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами в установленном порядке.