Суд компенсировал моральный вред хозяйке собаки, пострадавшей от горячего битума

После необычного инцидента, произошедшего в Череповце, пресс-служба судов по Вологодской области разъяснила, может ли травмирование домашнего питомца стать основанием для компенсации морального вреда. Накануне Череповецкий городской суд вынес решение по гражданскому делу, удовлетворив частично иск 36-летней жительницы Череповецкого округа. Женщина требовала компенсации за страдания, связанные с травмированием своей собаки.

Происшествие случилось днем 14 июля 2025 года в селе Абаканово. Хозяйка выгуливала своего питомца — метиса по кличке Бой. Во время прогулки собака случайно попала лапами в лужу горячего битума. Последствия оказались серьезными: на очистку лап от вязкого вещества ушло более трех часов, а полученные термические ожоги пришлось лечить довольно долго.

Пострадавшая подала иск против трех ответчиков: ООО «Череповецдорстрой», администрации Череповецкого муниципального округа и Абакановского территориального отдела. В своем заявлении женщина подробно описала переживания, связанные с травмой питомца. Она указала, что не только потратила значительные средства и время на лечение собаки, но и столкнулась с эмоциональным стрессом, обращаясь в различные инстанции для выяснения обстоятельств происшествия.

Хозяйка собаки предположила, что битум оказался на земле после дорожных работ, выполненных ООО «Череповецдорстрой». При этом органы местного самоуправления, по ее мнению, не выполнили свои обязанности по контролю за состоянием территории после ремонта. Ответчики категорически отвергли претензии. Их позиция строилась на двух основных аргументах: отсутствие прямых доказательств причастности к появлению битума на участке; утверждение, что законодательство не предусматривает компенсацию морального вреда за повреждение имущества, к которому формально относятся домашние животные.

Расследование дела потребовало тщательного изучения юридических нюансов. Суд установил, что земельный участок, где произошел инцидент, не имеет четко определенного собственника. Согласно местным правилам благоустройства, ответственность за содержание этой территории лежит на Абакановском территориальном отделе администрации Череповецкого муниципального округа.

Главным доводом в этом деле стало толкование правового статуса домашних животных. Хотя по закону они считаются имуществом, российское законодательство придает им особый статус. Нормы, запрещающие жестокое обращение с животными, подчеркивают, что травмирование питомца может причинить его владельцу не только материальный, но и моральный ущерб. Это обусловлено глубокой эмоциональной привязанностью между человеком и домашним животным.

После всестороннего анализа обстоятельств суд пришел к следующим выводам: факт причинения вреда здоровью собаки подтвержден; нравственные страдания владелицы признаны обоснованными; ответственность за происшествие лежит на Абакановском территориальном отделе.

В результате суд вынес решение о взыскании с Абакановского территориального отдела 5000 рублей в качестве компенсации морального вреда. Дополнительно на администрацию Череповецкого муниципального округа была возложена субсидиарная ответственность — на случай, если у территориального отдела не окажется достаточных средств для выплаты компенсации. При этом требования к подрядной организации ООО «Череповецдорстрой» были отклонены.

На текущий момент решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано.