Является ли копия снегохода «Буран» транспортным средством?

Ответ на этот вопрос пришлось давать Устюженскому районному суду.

В феврале 2022 года Алексей Х. передвигался на снегоходе по переулку города Устюжна. Его остановили сотрудники ГИБДД и привлекли к административной ответственности по ч.1. ст.12.7 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством».

Алексей Х. обратился в суд с жалобой на вынесенное постановление. Он объяснил, что снегоход не является транспортным средством, и паспорт ТС для него не предусмотрен. Также он посчитал нарушением, что при составлении протокола отсутствовали понятые, не применялась видеозапись, сотрудники ГИБДД не разъяснили права.

Суд установил, что привлекаемый к ответственности собственноручно оставил свою подпись под протоколом об административном правонарушении. Это значит, что ему разъяснили права и положения ст. 51 Конституции РФ. Замечаний по содержанию протокола от него не поступило. Отстранение Алексея Х. от управления ТС осуществлялось с использованием видеозаписи, ее приложили к делу.

«Из справки Гостехнадзора следует, что снегоход является самодельной копией марки С-640 «Буран» Ярославского завода снегоходной техники и на основании п. 1.2 ПДД, можно сделать вывод о том, что снегоход «Буран», которым управлял Алексей Х., является ТС. Данное положение распространяется также на любые самоходные машины», - сообщает объединенная пресс-служба Вологодских судов.

В итоге Устюженский районный суд оставил постановление о привлечении устюжанина к административной ответственности без изменения, а жалобу мужчины – без удовлетворения.