Суд обязал структуру «Северстали» выплатить уфимской компании почти 20 млн рублей

Арбитражный суд Башкирии удовлетворил иск уфимского предприятия «Хим Технолоджи» к компании «Северсталь стальные решения». С металлургической компании взыскано около 19,5 млн рублей. Основную часть суммы — 18,9 млн рублей — составляют убытки, возникшие в связи с устранением дефектов поставленных металлоконструкций.

Разбирательство связано со строительством Новошахтинского завода нефтепродуктов в Ростовской области. Между сторонами в 2021 году был заключен договор на поставку металлоконструкций, которые поступали на объект в течение нескольких месяцев — с осени 2021-го до начала 2022 года.

В ходе монтажных работ специалисты обнаружили скрытые недостатки конструкций, которые невозможно было выявить при первоначальной приемке. При монтаже обнаружились несоответствия в соединениях отдельных элементов каркаса. По утверждению истца, выявленные дефекты имели производственное происхождение. Этот вывод был подтвержден результатами осмотра и независимой экспертизой.

После выявления недостатков поставщику были направлены претензии, однако компания не устранила свои недочеты. В результате заказчику пришлось привлекать стороннюю организацию для проведения дополнительных работ. Первоначально расходы оценивались более чем в 70 млн рублей, однако впоследствии сумма была скорректирована. В качестве убытков в суде была заявлена сумма 18,9 млн рублей.

Представители «Северсталь стальные решения» настаивали, что проблемы возникли не на производстве, а во время монтажа на строительной площадке. По мнению ответчика, часть недостатков могла быть устранена еще на этапе сборки конструкций, что позволило бы сократить расходы.

В рамках процесса были назначены две судебные экспертизы. Результаты первой суд счел недостаточно обоснованными. Повторное исследование пришло к выводу, что металлоконструкции действительно не соответствовали требованиям договора и техническим нормативам, а выявленные недостатки носили производственный характер. Эксперты также указали, что устранить их на промежуточных этапах сборки не представлялось возможным.

На основании представленных доказательств арбитражный суд полностью поддержал требования истца.

В «Северсталь стальные решения» заявили, что не согласны с выводами суда и продолжают считать претензии необоснованными.