Суд оправдал экс-главу Устюженского района, обвиняемого в превышении полномочий

В Устюжне суд вынес оправдательный приговор по делу бывшего главы муниципалитета, которого обвиняли в превышении должностных полномочий.

Следствие полагало, что 40-летний подсудимый осенью 2022 года (судя по данным из открытых источников, в это время пост главы занимал Игорь Петров) используя свое служебное положение, помог знакомому предпринимателю получить в собственность банно-прачечный комплекс, который тот ранее арендовал.  Кроме того, по версии следователей, с 2017 по 2022 годы глава давал указания сотрудникам районной администрации не начислять указанному ИП штрафы за просрочку выплаты арендной платы.  

Обвинение посчитало, что из-за неправомерно выбывшей из муниципальной собственности бани  Устюженскому муниципальному району был причинен вред в размере 250 тыс. рублей, а предприниматель не доплатил в бюджет более 270 тыс. рублей. Следователи посчитали, что баню глава муниципалитета «сбыл с рук», чтобы не обслуживать и не заниматься ремонтом, а также потому, что желал оказать содействие знакомому. Дело было возбуждено по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ -  «совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, из иной личной заинтересованности».

На суде бывший чиновник вину свою не признал: заявил, что не давал указаний не начислять штрафы за просрочку аренды. Договор аренды был заключен в 2017 году именно с этим предпринимателем, так как больше желающих обслуживать муниципальное имущество, делать в бане ремонт, попросту не нашлось.

- Он (ред. – подсудимый) пояснил, что не давал указаний о неначислении пени, а оснований не подписывать постановление о приватизации у него не было, так как оно было принято на основании решения Земского Собрания и Закона о приватизации, то есть решение о приватизации было уже принято, - сообщает пресс-служба судов Вологодской области.

При этом никакого содействия, как утверждал подсудимый, он бизнесмену не оказывал, в дружеских отношениях с ним не состоял, хотя, возможно, и пересекался с ним в неформальной обстановке, так как Устюжна – город маленький.

В ходе рассмотрения дела в суде выяснилось, что баня не выбывала из муниципальной собственности: предприниматель, оказывается, не зарегистрировал на нее свое право. Арбитражный суд признал договор купли-продажи недействительным, в итоге бизнесмен вернул району баню, а ему возвратили деньги. Вопрос по взысканию пени за просрочку оплаты арендных платежей также был урегулирован в судебном порядке.

В итоге бывшего главу Устюженского района оправдали в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. За мужчиной признано право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.