Суд встал на сторону череповчанки в ее тяжбе с психоневрологическим диспансером

В марте 2026 года череповчанка поскользнулась на льду у крыльца психоневрологического диспансера на ул. Командарма Белова и упала – женщина шла на платный прием для прохождения медкомиссии в целях трудоустройства. Врачи диагностировали у нее закрытый перелом кости правой руки со смещением отломков и ушиб колена.

Женщина подала в суд иск с просьбой взыскать с медучреждения компенсацию морального вреда в размере 80 000 рублей из-за некачественной уборки территории. По ее словам, рука после травмы сильно болела, ее пришлось разрабатывать. Два недели она вообще не могла ею пользоваться. И даже на сегодня рука еще не полностью восстановилась.

Однако представитель Вологодского областного психоневрологического диспансера N 1 обвинил истицу в неосторожности и не признал иск. В качестве аргумента было заявлено, что жалоб на качество уборки территории ранее не поступало. И женщина сама должна была вести себя осмотрительнее. В целях защиты позиции пошел еще дальше – отметил, что между падением женщины и обращением за медицинской помощью прошло 11 часов. Не исключено, что в этот период пострадавшая получила травму в другом месте. В качестве доказательств привел «факты», что в клинике женщина подписывала документы правой рукой, носила сумку на правом плече и пакет в правой руке. А также облокачивалась на подоконник при оплате и не предъявляла жалоб персоналу до момента оплаты.

«Истица пояснила, что, встав после падения, подумала, что отделалась ушибами. Скорую помощь не вызвала и пошла на прием. После него, уже стоя на кассе, сказала сотруднице о полученной травме. Затем хотела обратиться к начальнику Центра, чтобы пожаловаться, но его не было на месте. Не дожидаясь и плохо себя чувствуя, она добралась домой, где лежала. Потом зять отвез ее в травмпункт», – рассказали в пресс-службе судов Вологодской области. 

Изучив материалы дела, суд установил связь между падением и травмой женщины. Локализация телесных повреждений женщины соответствовала механизму падения, описанному истицей и подтвержденному материалами видео-фиксации. А ответчик убедительных доказательств обратного не предоставил. 

Череповецкий городской суд установил, что в учреждении не приняли должных мер по устранению гололеда на территории. Вину пострадавшей не усмотрел.

С диспансера взыскали компенсацию морального вреда – 80 000 рублй, штраф за нарушение прав потребителей – 40 000 рублей (суд сослался на закон «О защите прав потребителя), а также госпошлину в доход местного бюджета – 3 000 рублей.