В Госдуме выступили против фиктивной самозанятости

О схемах, подменяющих трудовые отношения, высказался Станислав Наумов.

«Люди всё чаще жалуются на схемы, когда трудовые отношения подменяются договорами ГПХ и самозанятостью. Формально человек - независимый исполнитель. Фактически - работает по графику, на объекте и под контролем заказчика. Без трудовых гарантий: отпусков, больничных и пенсионных отчислений».

Как он отметил, в результате люди теряют гарантии, бюджет недополучает налоги и взносы, а добросовестные работодатели оказываются в неравных условиях. 

При этом эксперты оценивают объём такого «скрытого заёмного труда» примерно в 11,4 триллиона рублей в год.

Депутат направил официальный запрос главе ФНС - Даниилу Егорову. 

В нём он просит:

• оценить налоговые риски таких моделей,
• выработать единые критерии, по которым будут разграничивать «гибкую занятость», добросовестный аутсорсинг – и тем самые случаи, когда гражданско-правовое оформление используется для снижения налоговой нагрузки.

▪️По словам Наумова, появился ряд цифровых сервисов, выступающих посредниками между заказчиком и исполнителем – «Моя смена», «Два Колеса», «Наймикс», и другие. 

Они обеспечивают поиск исполнителей, оформление и документооборот, хотя реальная организация работы и её оформление остаются на стороне заказчика - и на его усмотрение. 

Как считает депутат, «это уже не услуга с результатом, а предоставление персонала» - и такие модели «вызывают вопросы».