В Вологде суд отменил допсоглашение по аренде «Золотого ключика» из-за фальсификации подписи

Один из владельцев помещений «Золотого ключика» на улице Герцена в Вологде через суд доказал, что не продлевал договор аренды с магазином: его подпись была подделана.

В материалах дела говорится, что предпринимателю и ООО «Универсалторг» принадлежат (пополам) нежилые помещения на улице Герцена в областной столице. В 2007 году собственники передали их в аренду ООО «Управляющая компания «Золотой ключик». Срок этого договора истек 31 декабря 2025 года.

- При этом известно, что ООО «Универсалторг» и ООО «УК «Золотой ключик» являются аффилированными лицами, поскольку у них один и тот же директор и один и тот же единственный участник, - сообщает пресс-служба судов Вологодской области.

Истец говорит, что заранее предупреждал «Золотой ключик» о том, что не намерен продлевать договор аренды. Однако позже обнаружил, что сторонами заключено допсоглашение, согласно которому аренда продлена до конца 2030 года. Этот документ зарегистрирован в Едином реестре сведений о недвижимости. При этом, как утверждает предприниматель, соглашение он не подписывал и согласия на него не давал.

Почерковедческая экспертиза, которая была назначена судом, показала, что подпись от имени предпринимателя на дополнительном соглашении выполнена не им, а другими людьми. Кроме того, оттиски печатей были выполнены позже той даты, которая указана в документе, что также ставит под сомнение его подлинность.

В итоге суд удовлетворил иск, допсоглашение признано недействительным, запись о его регистрации в ЕГРН должна быть «погашена», как говорится в материалах дела.

Ответчик попытался оспорить это решение в вышестоящей инстанции, однако она оставила его в силе.