Женщину испугал положительный результат теста на брюшной тиф, и она потребовала выплат

Вологодский судья рассмотрел необычный случай, связанный с попыткой жительницы региона вернуть деньги из-за пугавшего её результата анализа на наличие антител к брюшному тифу.

В январе 2025 года 39-летняя женщина проходила медицинское обследование перед устройством на работу в детский сад. Во время осмотра в одной из поликлиник города Вологда она прошла тестирование крови на антитела к брюшному тифу, получив "неопределённый" результат.

Спустя две недели пациентка вновь сдала анализы в той же больнице, однако итог оказался прежним. Нервничающая женщина отправилась к врачу-инфекционисту частной клиники, дополнительно сдав кровь, мочу и кал. Итоговая консультация показала отсутствие признаков брюшного тифа, безопасность для окружающих и отсутствие препятствий для работы с детьми.

Женщину возмутил неопределенный результат, который ей выдали в городской поликлинике, и она направила претензии медицинскому учреждению и лаборатории, проводившей исследования. Дама требовала возврата денег за проведённые тесты - 3 070 рублей и компенсацию морального ущерба - 200 тысяч. Однако медучреждение отказало в возмещении расходов, а лаборатория вообще оставила жалобу без ответа.

Обратившись в суд, заявительница отметила нарушение своих прав, выразившееся в вынужденных повторных тратах на обследования и переживаниях, вызванных страхом заражения близких брюшным тифом. Представитель медицинского учреждения утверждал, что всё было сделано должным образом: взятие биологического материала и проведение тестов осуществлялись привлечённой лабораторией согласно государственному контракту. Пациентку направили к инфекционисту поликлиники бесплатно, но она предпочла обратиться в платную клинику самостоятельно.

Лаборатория также отвергла иск, заявляя, что диагноза брюшного тифа у женщины не выявлено, запрет на работу с детьми не установлен, а сама пациентка обязана была представить результаты обследований своему лечащему врачу, что ею выполнено не было.

Эксперты подтвердили правильность проведенного тестирования. Врач-лаборант отметил, что выявление определённых уровней антител к брюшному тифу требует особого внимания и вызывает "сомнения". Такие отклонения могли иметь разнообразные объяснения: чувствительность применяемых лабораторных методов, предшествующие болезни пациента или употребление солёной или кислой еды непосредственно перед сдачей анализов.

Итогом разбирательства стало отклонение иска. Согласно сообщению пресс-службы Вологодского облсуда, судебное решение пока не вступило в законную силу и подлежит возможному оспариванию