В Госдуме предложили сделать лицензирование управляющих компаний прозрачнее для жителей

Заместитель председателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Александр Аксененко заявил РИА Новости, что эффективность лицензирования управляющих компаний (УК) следует оценивать не по количеству формально выполненных требований, а по тому, насколько эта система защищает жильцов от недобросовестных организаций.

По мнению депутата, одна из главных проблем в том, что для обычного жителя лицензирование УК остается закрытой системой. Лицензия у компании есть, но что стоит за ней – какие требования она выполняет, какие нарушения выявлялись и устранены ли они – собственнику часто приходится выяснять отдельно.

Аксененко считает, что информацию о соблюдении лицензионных требований нужно сделать максимально доступной для жителей, в том числе через ГИС ЖКХ. Собственник должен открыть данные по своей управляющей компании и увидеть понятную картину: какие дома она обслуживает, какие нарушения были, исполнены ли предписания, какие работы проведены и на что потрачены деньги. Тогда лицензирование станет не только инструментом государственного контроля, но и инструментом контроля самих жителей.

Парламентарий напомнил, что сейчас управляющие организации размещают в ГИС ЖКХ отчет о работе за предыдущий год. Однако год для ЖКХ – слишком большой срок, уверен он. Если собственники узнают о проблемах и расходовании средств постфактум, исправить ситуацию значительно сложнее. Поэтому Аксененко выступает за более регулярную и понятную отчетность.

По его словам, смысл лицензирования УК не только в том, что государство однажды разрешило компании управлять домами. Оно должно давать жильцам возможность понимать, кому они ежемесячно платят, как работает эта компания и насколько добросовестно выполняет свои обязанности.