Про войну и телевидение.

В общем-то, не секрет, что в странах победившей демократии пропаганды ничуть не меньше, чем где-либо ещё. Это не плохо и не хорошо, это правильно. Только "люди с хорошими лицами" могут считать, что задача государства - просто быть friendly, не покушаясь на мозг своих граждан. 

Новостная пропаганда-то легко познаётся в силу своей аляповатости и основного принципа - частное переносится на общее.

А вот пропаганда, например, на канале "National Geographic" - мощная штука, можно вертеть как хочешь - можно что-то не вспомнить, можно вставить хронику как бы оттуда, снять более убедительно и вообще реконструировать события. 

Передача про американских воздушных асов. 

Понятно, что не про советских и не про немецких. Но, всякий результат он хорош в сравнении с другим результатом. "Оголтелая российская пропаганда" хоть вместе с Кожедубом (64), Ворожейкиным, Покрышкиным, Речкаловым вспоминают и Хартманна (352 сбитых), Нисидзаву (87). Последнего, правда, почти никогда. Но из "National Geographic" мы узнаем, что во-первых, никакой войны, кроме как между Британией и рейхом и США и рейхом не было, то есть, к 1944 году именно войска союзников уничтожили Люфтваффе и со стороны Германии летали только новички (разумеется, всех асов покосили британцы и американцы). Во-вторых, асов, кроме американских летчиков не было тоже. До того договорились, что своего Ричарда Бонга забыли (40), оказывается Френсис Габрески (34 вместе с Кореей) победил всех. 

Научно-познавательный канал. Репутация. Как не убедиться в правде?