Злокачественное образование? Два вологодских госуниверситета созрели для объединения

Материалы о качестве высшего образования в Вологодской области всегда немного поверхностны. Тема эта объемна и многослойна, как кремовый торт «Наполеон», поэтому трудно «расковырять» ее разом. 

Не стало исключением и расследование портала «Вологда-поиск» о доходах ректора Вологодского госуниверситета  Вячеслава Приятелева, опубликованное  6.04.2022 г. Предполагая, что затронута только верхушка айсберга, наши читатели захотели более содержательно оценить стоимость аппарата управления ВоГУ.

Интуиция их не обманула. Как оказалось, декларированные доходы четырех проректоров Вологодского госуниверситета за 2020-й год не сильно уступают вознаграждению их непосредственного руководителя – ректора Приятелева (а проректор по научной работе и стратегическому планированию Алексей Ударатин, если верить официальным источникам, заработал даже больше своего шефа). Общий доход этой пятерки руководящих тружеников просвещения превысил 13,4 миллиона рублей в год, или почти 1,1 миллиона в месяц.   

Причем особую пикантность сложившейся ситуации придает более чем скромное место Вологодского госуниверситета среди российских вузов. В частности, в рейтинге портала «Вузотека.ру» главный вуз нашей областной столицы занимает лишь 474-е место в стране, почти на сто мест уступая Череповецкому госуниверситету.  

Стоит ли удивляться витающей в воздухе идее объединения двух существующих госуниверситетов Вологодчины в один? Причем логика подсказывает, что слияние должно произойти под крышей Череповецкого университета, имеющего статус опорного вуза Вологодской области. 

Конечно, легко предвидеть, какой вой может подняться по этому поводу среди вузовской административной элиты. Но аргументы в защиту объединения подсказаны практикой пресловутой оптимизации системы образования. Если можно укрупнять методом ликвидации сельские школы, почему же то самое нельзя делать с вузами? Нет ответа… 

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и читайте нас в Яндекс.Новостях!