За неисполнение предписания о ремонте М‑8 «Холмогоры» назначен штраф

Арбитражный суд вынес решение по делу о ненадлежащем содержании федеральной автодороги М‑8 «Холмогоры»: ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва — Архангельск Федерального дорожного агентства» обязано выплатить штраф в размере 150 тысяч рублей. Причина — неисполнение предписания Ростехнадзора об устранении дефектов дорожного полотна и ограждений. Об этом информирует пресс-служба судов Вологодской области.

Разбирательство началось в мае 2025 года, когда специалисты Управления Ростехнадзора по Северо‑Западному федеральному округу провели плановое обследование трассы. В ходе проверки были выявлены существенные нарушения: зафиксированы повреждения как элементов дорожного ограждения, так и проезжей части. Эти дефекты не просто ухудшали качество дороги — они создавали реальную угрозу безопасности движения, подвергая риску жизнь и здоровье водителей и пассажиров.

По итогам инспекции ФКУ получило официальное предписание: устранить все выявленные недостатки до 15 июля 2025 года. Просьбу учреждения о продлении срока исполнения требования отклонили, подчеркнув, что промедление недопустимо ввиду прямой связи нарушений с безопасностью дорожного движения.

Однако к обозначенной дате необходимые работы так и не были выполнены. В результате Ростехнадзор обратился в арбитражный суд с требованием привлечь ФКУ к административной ответственности по ч. 15 ст. 19.5 КоАП РФ.

В ходе разбирательства учреждение попыталось снять с себя ответственность, аргументируя это тем, что содержание дороги находится в зоне ответственности подрядных организаций, с которыми заключены государственные контракты. Суд, однако, не принял эти доводы.

В решении суда четко обозначены важнейшие правовые позиции. Во‑первых, закон прямо возлагает обязанность по содержанию данного участка автодороги на ФКУ как обладателя права оперативного управления. Именно учреждение наделено полномочиями по обеспечению сохранности и надлежащего состояния трассы. Во‑вторых, подписание контрактов с подрядчиками не освобождает ФКУ от ответственности: согласно условиям соглашений, учреждение обязано контролировать их исполнение. Получив предписание, оно должно было организовать и проконтролировать работы через подрядные организации. В‑третьих, факт неустранения нарушений в установленный срок свидетельствует о недостаточном контроле со стороны ФКУ за деятельностью подрядчиков.

Учитывая характер правонарушения и сопутствующие обстоятельства, суд счел возможным назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи. В итоге ФКУ обязано выплатить штраф в размере 150 тысяч рублей.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляцию и оставил решение первой инстанции без изменений (дело № А13‑9409/2025). Это означает, что вердикт вступил в законную силу и подлежит исполнению.