Раскрыта коррупционная схема на 5 млн. рублей, связанная с аэропортом в Великом Устюге

Никто особо не сомневался в том, что реконструкция аэропорта в Великом Устюге рано или поздно «отметится» в криминальных сводках.

И вот, это случилось, благодаря работе Северо-Западной транспортной прокуратуры. Как сообщает пресс-служба ведомства, подрядчик при реконструкции объекта ООО «СВ Дом» в лице своего руководителя предложил 5 000 000 рублей заместителю директора Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета — института судебной и технической экспертизы за то, чтобы институт подтвердил, что материалы подрядчика - полностью соответствуют нормам и указал это в заключении.

Из указанной суммы 1 000 000 рублей был предназначен одному из экспертов, который являлся подписантом данного заключения.

Но эксперт решил не испытывать судьбу на себе и не обогащать руководителя, поэтому сдал всю шайку коррупционеров в правоохранительные органы:

«По версии следствия, в июне 2022 г. директор субподрядной организации, выполняющей работы по реконструкции аэропорта «Великий Устюг» в Вологодской области, договорился с заместителем директора Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета за 5 млн. рублей обеспечить подготовку ложного заключения экспертизы. После этого обвиняемый передал ей 1 млн. рублей из ранее оговоренной суммы. Денежные средства предназначались для подкупа эксперта, который в своем заключении укажет о якобы соответствии используемых строительных материалов условиям государственного контракта.
Вместе с тем эксперт отказался подписывать заведомо ложное заключение. Дальнейшие незаконные действия соучастников преступления пресечены сотрудниками правоохранительных органов», - уточнили в пресс-службе ведомства.

И вот теперь горе-предпринимателю и любителю легких денег из Санкт-Петербурга грозит уголовное наказание по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя в особо крупном размере), ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий в особо крупном размере), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 309 УК РФ (покушение на подкуп эксперта в целях дачи им ложного заключения).

Уголовное дело передано в один из судов Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.