«А кто и как спросит с мэра?»

Политтехнологи обсуждают в СМИ и соцсетях недавнее сообщение о том, что среди мэров региональных столиц России осталось лишь двое, избранных напрямую жителями.

Это Алексей Лемин в Абакане и Сергей Спицын в Анадыре. Как ранее предрекали в СМИ, «когда в 2029 году завершатся их полномочия, этот способ формирования городской власти окончательно уйдёт из региональных столиц».

На эту тему, в частности, высказался Валерий Прохоров - член РАПК, директор ИА «Ньюсрум24».

«Я далёк от мысли, что отказ от прямых выборов сам по себе ухудшает качество управления в муниципалитетах. Голосование граждан – это всего лишь один из способов мэру получить полномочия, но не гарантия того, что руководитель сможет эффективно ими распорядиться. Полученный от жителей города мандат мэра может помогать отстаивать городские интересы, но может и превращать рабочие разногласия уровней власти в конкуренцию двух политических центров».

По мнению как Прохорова, так и ряда других экспертов, отказ от прямых выборов повышает требования к другим механизмам подотчётности. 

При этом процедура назначения не должна сводиться к простому выбору на эту должность того, «кто удобен губернатору». В любом случае необходимы прозрачность процедуры отбора такого кандидата, а  также действенный контроль со стороны городского совета. И конечно же - публичная оценка работы мэра. 

А иначе, как заявляют эксперты, управленческая ответственность может не возникнуть вовсе. И тогда главным становится вопрос: кто и как сможет потребовать от мэра исправления допущенных ошибок, раз уж  жители не имеют возможности сменить «назначенца» на прямых выборах.