Донецкие журналисты удивились репортажу своих вологодских коллег

Сегодня сразу несколько федеральных пабликов написали о репортаже вологодского телеканала, сделанного в ДНР

Позже к этим публикациям присоединились и донецкие издания. Общий вопрос: что это было?

Как отмечают журналисты, работающие в Донецкой народной республике, ситуации, когда приезжие коллеги по-своему видят их регион, - не редкость. Но то, что показали об их родине журналисты из Вологды, вызвало у них резкое отторжение.

- Рассказывая о ситуации в регионе, некоторые наши коллеги создают для своего зрителя картинку, не соответствующую действительности. И одно дело, если это от страха или излишней бдительности, но совсем другое, когда речь идет об отсутствии этики и профессионализма, - пишут донецкие журналисты.

Речь идет о репортаже, снятом в ДНР и соседней ЛНР журналистами вологодского телеканала «Русский Север». Приехавшие на Донбасс вологжане сняли сюжет в духе военблогеров-популистов, кто больше заточен на продвижение своей доблести, нежели отражении реальности.

Такую точку зрения Донецкому агентству новостей (ДАН) высказал известный общественник Донбасса Александр Малькевич:

- Журналистка — это видно по кадрам — находится в центре города, у Донбасс Арены, стоит в каске, бронежилете и захлебываясь, рассказывает о том, как здесь опасно. Друзья, ну любой человек, который был в Донецке, знает, что там шикарный парк, гуляют люди. Прекратите вот это вот, журналисты… То есть, она приехала, проехалась по городу, в котором, на самом деле, даже окраины, что называется, выдохнули. А она нагоняет жути, какая она смелая. Зачем делать такие дешевые постановки?

Там жизнь есть назло всем. То есть, зачем врать? Донецк сейчас — это не прифронтовой город. Вот мы видим, что такое фейки. Причем особенно больно, что этим занимаются региональные журналисты, которые втюхивают своей аудитории какие-то страшилки для того, чтобы оправдать, видимо, командировку и списать под это какие-то расходы.

Общественник также призвал Союз журналистов разобраться с этой ситуацией, так как это, по его мнению, непрофессионализм.

- По-хорошему, таким людям, как автор фейкового репортажа, не место в профессии. Будет ли увольнять ее за ложь руководство ТВ-канала — вопрос к менеджменту. Но профессиональное сообщество — и местное, и федеральное, могло бы отреагировать. Да и автору неплохо было бы объясниться. Хотя, может быть, ей не до этого — оформляет статус ветерана боевых действий после такой "сложной" командировки, — цитируют журналисты ДАН ироничного Александра Малькевича.

Журналисты ДАН провели фактчекинг репортажа своих вологодских коллег и убедились, что в сюжет вошли только негативные картины из жизни Донбасса. Большая часть мест, где проводились съемки, уже живет полной жизнью: строятся и ремонтируются дома, восстанавливаются общественные пространства, налажена жизнь общественного транспорта, проводятся культурные мероприятия.

- Поверить в то, что журналисты не видели настоящий Донецк, просто невозможно. Однобокость репортажа и игнорирование очевидной реальности налицо. А это, простите, уже подлог, - пишут журналисты ДАН.

Высказал свою точку зрения по этому репортажу и глава регионального отделения Союза журналистов России Виктор Петренко:

- Вижу, что неопытные в военной ситуации журналисты могли попасть под непонятного сопровождающего, который их в Донецке заставлял броники надеть и возил по местам, где давно все закончилось. И, конечно, хотели привезти "крутой" материал. Ну, не получилось. Внимательнее надо подходить к фактажу. За то, что привезли гуманитарный груз, спасибо, за сюжет — нет. Не нагнетайте там, где этого нет!