«Находился в стрессовой ситуации и переживал»: в Верховажье водитель сфальсифицировал биоматериал при медосвидетельствовании

В Вологодской области завершился судебный процесс по неординарному делу о попытке обмана при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения. Как сообщает региональная пресс-служба судов, житель Санкт‑Петербурга, лишенный водительских прав, попытался схитрить во время сдачи биоматериала — и в итоге получил реальное наказание.

Инцидент произошел в июне 2025 года в селе Верховажье. Петербуржец, не употреблявший алкоголь, согласился подвезти друга, который был нетрезв и не мог сесть за руль. Однако на дороге автомобиль остановили сотрудники ГИБДД.

Выяснилось, что водитель уже был лишен права управления транспортными средствами в 2024 году. Кроме того, у него заподозрили признаки опьянения. Алкотестер «Юпитер» не выявил алкоголя в выдыхаемом воздухе, поэтому мужчину направили на медицинское освидетельствование в местную больницу.

По словам подсудимого, он столкнулся с проблемой: выданный ему стакан для биоматериала оказался слишком большим, а «накоплено» у него было недостаточно. В стрессовой ситуации мужчина решил разбавить имеющуюся пробу водой — почерпнул ее прямо из унитаза. Позже он признал, что понимал: такой поступок будет расценен как фальсификация.

Однако его замысел быстро раскрыли. Сотрудница Вожегодской ЦРБ, принимавшая пробу, сразу обратила внимание на подозрительно низкую температуру жидкости. После замера выяснилось: показатель оказался ниже 32 градусов, что невозможно для естественной жидкости. На этом этапе нарушитель признался в содеянном, но от повторной сдачи анализа отказался.

В суде петербуржец признал только факт управления автомобилем без прав, оспаривая выводы медосвидетельствования. Его адвокат настаивал на нарушениях процедуры и просил оправдать подзащитного. Сам подсудимый в последнем слове заявил, что считает дело сфабрикованным, а о правовых последствиях фальсификации он якобы не знал до проведения анализа.

Суд тщательно изучил все доказательства, включая показания фельдшера и материалы дела. Было установлено, что температура биоматериала действительно не соответствовала норме, а подсудимый добровольно признался в разбавлении пробы. При этом отказ от повторного анализа юридически приравнивается к отказу от освидетельствования.

На основании приведенных фактов суд пришел к выводу: заключение «от медицинского освидетельствования отказался» вынесено правомерно. Попытки оспорить процедуру были расценены как способ избежать ответственности.

Верховажский районный суд признал мужчину виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Наказанием стали 320 часов обязательных работ и лишение права управлять транспортными средствами на 2 года.

Приговор пока не вступил в законную силу — у осужденного остается возможность обжаловать решение в вышестоящей инстанции.