В Госдуме обсудили будущее цирковых животных: откажутся ли в России от дрессировки

Законодатели и цирковые артисты обсудили методы работы с животными

10 июня в Государственной думе состоялось резонансное обсуждение будущего цирковых животных. На круглом столе столкнулись мнения законодателей, зоозащитников и представителей цирковой индустрии о методах дрессировки и правах животных, - сообщает "Парламентская газета".

Поводом для дискуссии стал законопроект о постепенном отказе от использования животных в развлекательных шоу. Документ предлагает с 2026 года запретить циркам приобретать новых животных и провести их кастрацию для предотвращения размножения.

Эмоциональное противостояние развернулось между сторонниками и противниками законопроекта. Тимофей Баженов из Комитета Госдумы по экологии выступил против кастрации животных, назвав ее более жестокой, чем смерть. Он подчеркнул, что цирк демонстрирует способность человека договариваться с животными на основе силы, знаний и гуманности.

Зоозащитники во главе с Павлом Гусевым настаивают на том, что любая дрессировка предполагает коррекцию поведения и влияет на психику животных. Они признают профессионализм известных дрессировщиков, таких как братья Запашные, но указывают на наличие недобросовестных специалистов, применяющих жестокие методы.

Представители цирковой индустрии в лице Эдгарда и Аскольда Запашных отстаивают позицию гуманной дрессировки. Они утверждают, что невозможно добиться результатов жестокостью и что распространенные в интернете видео о жестоком обращении часто являются фейками.

Директор Большого московского цирка Эдгард Запашный привел социологические данные ВЦИОМ, согласно которым:

- 80% россиян считают цирк культурным наследием страны;
- 59% готовы посетить цирковое представление;
- 51% воспринимает дрессировщика как наставника-друга для животного.

Спор о гуманности дрессировки продолжается, и пока стороны не пришли к единому мнению о том, как обеспечить баланс между сохранением циркового искусства и защитой прав животных. Законопроект находится на стадии обсуждения, и его судьба будет зависеть от результатов дальнейших консультаций между заинтересованными сторонами.