Вологодский экс-депутат потребовал через суд 337 млн рублей у компании бывшего министра

Бывший депутат Законодательного собрания Вологодской области и известный представитель регионального лесного бизнеса Александр Чуркин обратился в арбитражный суд с требованиями о взыскании более 337 млн рублей с АО «Иннополис Тех». Компанию с июня 2026 года возглавляет бывший министр связи и массовых коммуникаций России Николай Никифоров.

Речь идёт сразу о трёх арбитражных спорах в Татарстане. Общая сумма заявленных Александром Чуркиным требований составляет 337 098 880 рублей.

Три иска на сотни миллионов

Первый спор — А65-25176/2026 — появился в картотеке арбитражных дел 13 июля 2026 года. Сумма требований составляет 27 279 387 рублей. По этом делу известно, что деньги были взяты 31 января 2024 года в размере 350 000 долларов США по договору займа.

Второе дело — А65-31977/2026 — зарегистрировано 1 сентября. В нём Чуркин требует взыскать 117 695 955 рублей.

Наконец, 7 сентября в картотеке появился третий иск — А65-32591/2026. Его сумма составляет 192 123 538 рублей.

Таким образом, три требования дают в общей сложности 337 098 880 рублей.

Во всех трёх случаях категория спора связана с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по займам. На данный момент ни одно из дел не завершено. Истцом выступает индивидуальный предприниматель Александр Чуркин, зарегистрированный в Вологодской области. Чуркин — бывший депутат областного парламента, основатель группы компаний «Вологодские лесопромышленники» и председатель совета директоров.

Кто такой Никифоров и чем занимается «Иннополис Тех»

Ответчиком по всем трём делам является АО «Иннополис Тех». Компания зарегистрирована в июне 2026 года, а её генеральным директором с момента регистрации является Николай Никифоров.

Бывший министр связи и массовых коммуникаций после ухода из правительства продолжил заниматься технологическими и инвестиционными проектами. Одно из направлений, с которыми связывают Никифорова, — развитие инфраструктуры для криптомайнинга.

Прежнее ООО «Иннополис Тех» прекратило деятельность 2 июня 2026 года, в тот же день было зарегистрировано АО «Иннополис Тех». Новая компания также возглавляется Николаем Никифоровым.

Связанная с Никифоровым структура занималась приобретением энергетических объектов, которые могут использоваться для размещения вычислительных мощностей. В частности, «Иннополис Тех» приобрела Дорогобужскую ТЭЦ в Смоленской области. Ранее компания также была связана с проектом использования Тутаевской ПГУ для нужд майнинговой инфраструктуры.

Интерес майнеров к энергетическим объектам отмечали и в Вологодской области. В январе 2026 года «Вологда-поиск» писал о проекте в регионе, где, по словам исполнительного директора Российской ассоциации криптоэкономики, искусственного интеллекта и блокчейна Александра Бражникова, майнеры приобрели газовую ТЭЦ.

При этом эксперт не называл владельца вологодского объекта, поэтому прямая связь этого проекта с «Иннополис Тех» публично не подтверждалась.

На этом фоне — дело Finiko

Дополнительный интерес к истории с «Иннополис Тех» появился на фоне уголовного дела о финансовой пирамиде Finiko, в котором оказался Николай Никифоров.

Ранее областной портал «Вологда-поиск» писал, что следствие заочно предъявило 44-летнему Никифорову обвинение в организации преступного сообщества и особо крупном мошенничестве. По версии следствия, деятельность Finiko могла привести к хищению около 5 млрд рублей у примерно 8 тысяч вкладчиков.

Никифоров находится за пределами России, поэтому обвинение ему предъявили заочно. По сообщениям СМИ, следствие рассматривает его как одного из возможных создателей финансовой пирамиды.

В расследовании также фигурируют компании, связанные с окружением Никифорова. В частности, упоминается «Иннополис Архитект», через которую, по версии следствия, могли проходить средства, связанные с деятельностью Finiko.

При этом «Иннополис Архитект» и АО «Иннополис Тех», к которому вологодский предприниматель предъявил требования на 337 млн рублей, — разные юридические лица. Сам факт арбитражных исков также не свидетельствует о связи требований Александра Чуркина с уголовным делом Finiko.

Удастся ли бывшему депутату Вологодской области взыскать заявленные 337 млн рублей, покажут решения арбитражного суда.