Таксист принял забытый кошелек за новогодний подарок, но суд решил иначе

В новогоднюю ночь с 31 декабря 2023 по 1 января 2024 года устюжанин работал в такси на своем автомобиле. Утром он обнаружил в салоне авто женский кошелек с деньгами, банковскими и скидочными картами.

Таксист забрал его себе, и начал использовать этот «подарок судьбы» по полной.

Сначала он отправился на заправку в Великом Устюге, где оплатил топливо одной из карт, найденных в женском кошельке. С нее была списана 1000 рублей.

Затем таксист поехал в город Красавино, по пути он понял, что автомобиль нуждается в дозаправке. Тогда на очередной заправке он заплатил с чужой карты снова 1000 рублей за топливо. Там же ему захотелось покурить, он совершил оплату еще на 350 рублей.

В тот же день мужчина вернулся в Великий Устюг, с чужими картами последовал в магазин, где купил продукты на 1236 рублей.

Действия мужчины квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета).

В судебном заседании мужчина полностью признал свою вину, показания не дал. В ходе предварительного следствия он уже пояснял, что ущерб возместил и вину загладил, с потерпевшей примирился.

Потерпевшая рассказала, что на такси в новогоднюю ночь ездила в гости. Оплачивала поездку она деньгами из того самого кошелька, который впоследствии забыла в салоне.

Домой возвращалась также на такси. Когда нужно было расплачиваться, кошелька с деньгами уже не нашлось при ней. Позднее в телефоне ей начали приходить сообщения о списании денежных средств, хотя покупок она не совершала. Тогда женщина обратилась в полицию.

После обращения в полицию подсудимый возместил ей ущерб и извинился. Потерпевшая пояснила, что претензий к нему не имеет, привлекать его к уголовной ответственности желания нет.
 

Великоустюгский районный суд признал мужчину виновным и назначил ему наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд изменил категорию совершенного преступления с тяжкого на средней тяжести.

На основании ст.ст.76 УК РФ, 302 ч.5 п.2 УПК РФ суд освободил осужденного от отбывания назначенного наказания, со снятием судимости.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу.

Главные новости Вологды за неделю
Тренер петербургского «Зенита» победил в международном суде Украину
CAS* встал на сторону Анатолия Тимощука в споре с Украинской ассоциацией футбола (УАФ)
19-11-2024 590 просмотров