Лариса Долина возражает: юристы певицы подали жалобу в Верховный суд

Ответ защиты Долиной поступил в Верховный суд накануне ключевого заседания по делу о московской квартире

15 декабря 2025 года адвокат народной артистки России Ларисы Долиной Мария Пухова подала в Верховный суд Российской Федерации возражения на кассационную жалобу Полины Лурье. Рассмотрение этого громкого имущественного спора, определившего судьбу элитной квартиры в московских Хамовниках, запланировано на 16 декабря.

Спор начался весной 2024 года, когда Лариса Долина продала свою пятикомнатную квартиру предпринимательнице Полине Лурье за 112 миллионов рублей, что было существенно ниже рыночной стоимости.

Вскоре после сделки певица заявила, что стала жертвой телефонных мошенников, которые под видом сотрудников спецслужб в течение нескольких месяцев оказывали на нее сильное психологическое давление. Певица утверждала, что, продавая квартиру, считала себя участницей спецоперации по поимке преступников, а все вырученные деньги, общая сумма ущерба от действий аферистов оценивалась в 317 миллионов рублей, были передана мошенникам.

Долина обратилась в суд с иском о признании сделки недействительной. Хамовнический районный суд Москвы, а затем Мосгорсуд и Второй кассационный суд удовлетворили её требования, вернув право собственности на квартиру артистке. Четверо фигурантов уголовного дела по факту мошенничества были осуждены на сроки от 4 до 7 лет лишения свободы. Полина Лурье в результате этих решений осталась без недвижимости и без уплаченных денег.

Позиция Полины Лурье проста: покупательница настаивает на законности проведённой сделки и требует её признания. Её адвокат указывает, что Лурье, являясь индивидуальным предпринимателем в сфере недвижимости, не могла заподозрить неладное, так как Долина, будучи педагогом, регулярно проходит психиатрическое освидетельствование.

Несмотря на публичное обещание Долиной вернуть покупательнице 112 миллионов рублей (по некоторым данным, в рассрочку за три года), Лурье отказалась от отзыва жалобы, считая юридическое оформление возврата средств нерешённым вопросом.

Позиция Ларисы Долиной не вызывает одобрения у россиян. В судах предыдущих инстанций представители певицы утверждали, что в момент сделки её воля была искажена под влиянием мошенников, и она не осознавала юридических последствий своих действий. Они также подчёркивали, что Лурье, как профессионал на рынке недвижимости, не проявила минимальной разумной осмотрительности, игнорируя тревожные обстоятельства сделки.

Дело приобрело широкий общественный резонанс. В социальных сетях развернулась кампания критики в адрес певицы, сопровождавшаяся мемами, флешмобами и массовым возвратом билетов на её концерты.

Ситуация, при которой добросовестный покупатель теряет и деньги, и жильё, а продавец, признанный жертвой мошенников, восстанавливает право собственности, получила в СМИ и у экспертов название «эффект Долиной» или «бабушкина схема».

По данным Российской гильдии риэлторов, это привело к росту аналогичных исков на 15–20% и вызвало кризис доверия на рынке вторичного жилья: покупатели стали чрезмерно осторожничать, а сделки с пожилыми продавцами или по доверенности практически остановились.

Решение Верховного суда, который ранее истребовал материалы дела для изучения (что статистически повышает шансы на пересмотр), ожидается как прецедентное, способное задать вектор для всей судебной практики по подобным спорам