Долго будет Карелия сниться: по достатку населения Вологодчина оказалась последней в СЗФО

Мне не раз приходилось ставить под сомнение результаты различных социологических исследований. В самом деле, едва ли найдется хотя бы один рейтинг, принятый «на ура» абсолютно всеми. Если «картина маслом» слишком благостна – ее наверняка отвергнет небогатое большинство граждан. Если в этой картине преобладают темные тона – возмутятся представители властных элит.

Но, как говорится, чем богаты, тем и рады. Вот как выглядит уровень материального обеспечения граждан в документе, опубликованном накануне информагентством «РИА Рейтинг». Оценивая соотношение доходов населения и стоимость фиксированного набора товаров и услуг, эксперты агентства поставили Вологодскую область на последнее место в Северо-Западном федеральном округе и на постыдно низкое 68-е место из 85 возможных в Российской Федерации.

По расчетам «РИА Рейтинг», среднедушевой доход вологжан позволяет приобрести 1,89 пресловутой потребительской корзины, составленной из товаров и услуг первой необходимости. Для наглядности: по названному показателю Вологодчина более чем втрое отстает от лидера рейтинга – Ямало-Ненецкого автономного округа; почти вдвое уступает лидеру СЗФО – городу Санкт-Петербургу; и даже в полтора раза беднее соседней Карелии, отнюдь не блещущей экономическими достижениями.

Скажем больше: ближайшим соседом нашего региона по этому индексу материального благополучия оказался… Дагестан. Многодетность и низкий уровень зарплат, как выяснилось, не сделал горцев беднее нас – их среднедушевой доход дает возможность приобрести товары и услуги точно в таком же объеме – 1,89 расчетной потребительской корзины.

Выше Вологодчины в рейтинге практически все ближайшие географические соседи – Республика Коми (2,37 корзины), Ярославская область (2,31), Костромская область (2,26), Тверская область (2,25), Архангельская и Ленинградская области (2,23), Новгородская область (2,12), Кировская область (2,08).

При этом среднестатистические доходы в Вологодской области, оцененные экспертами в 43,8 тыс. руб., практически не уступают или даже превосходят некоторые из упомянутого списка регионов (средний доход кировчан, например, почти на 3 тыс. руб. меньше нашего). Из чего следует неутешительный вывод: цены на товары и услуги в нашей области неадекватно высоки, ограничивая потребительские возможности вологжан. Словом, есть о чем подумать и экономическому блоку областного правительства, и местным торговым «тузам»…