А был ли лось? Подробности суда над живодерами, прикончившими лосиху, просто потрясают…

Кто бы сомневался что блатным при власти можно всё!!!!!

Люди, да Вы,что?! Вот так судья?! Мужики катались с бабами на снегоходах, развлекались тем, что вначале ЗАГНАЛИ бедное животное, а потом душили.... Как "жрали -то" они это мясо...? Садисты, и они не виновны...Это , что за судья, фамилию назовите...

Это недочеловеки!!! Ранее убивать будущую мать-не зависимо человек это или животное было запрещено и считалось большим грехом. На видео четко видно что вытворяют эти нелюди,очень жаль что судья не увидел вины в их действиях. Обидно что закон об охране существует, но он не действует. А судьи своими решениями поощряют такую жестокость. Будьте Вы наказаны свыше ЖИВОДЕРЫ, пусть на своей шкуре или на шкуре своих близких испытают наказание за убийство матери с ребенком. ведь лосиха -мать!

Сторона защиты строила свою позицию по делу на отрицании вины. Подсудимые последовательно утверждали, что во время прогулки на снегоходах увидели лосей. Четверо животных убежали в лес. Один из них отстал, хромал из-за обледеневшей веревки на ноге. Пытаясь избавить животное от веревки, они повалили лося в снег. После того как веревка была снята, лось самостоятельно ушел в лес. Эту версию подтвердили в суде ряд свидетелей, присутствовавших на месте происшествия. При оценке доказательств, представленных стороной обвинения, суд принял во внимание следующее: - труп дикого животного – самки лося, на месте вменяемого подсудимым преступления обнаружен не был; - происшествие с участием подсудимых состоялось 23 февраля 2021г., а первый осмотр места происшествия был проведен 27 февраля 2021г. Согласно протоколу осмотра места происшествия, на участке имеются следы примятости; вокруг осматриваемого места следов саней, следов волочения, следов вещества, похожего на кровь, не обнаружено. Вокруг участка местности имеются множественные припорошенные снегом углубления, ведущие к лесополосе; - найденное 28 февраля 2021г. в трехстах метрах от данного участка пятно крови, по мнению свидетеля-охотоведа, было образовано примерно месяц назад; - из показаний ознакомившегося с видеозаписью и протоколами осмотра места происшествия начальника ветеринарной клиники следует, что объем потерянной (обнаруженной на снегу) крови однозначно критического для жизни животного количества не образует. О том, что на видеозаписи была самка, свидетельствует ряд признаков, однако невозможно определить, была ли она беременна; - судом, помимо видеозаписи, выложенной неустановленным следствием лицом в сеть Интернет, исследованы также видеозаписи, извлеченные из телефона участников событий; - при просмотре судом видеозаписи, на которой подсудимые пытаются повалить на снег лося и удерживают его на снегу, а один лежит на голове лося, не следует однозначный вывод о том, что подсудимые совершают действия по незаконной охоте, а именно выслеживанию, преследованию животного. Видеозапись завершается тем, что лось убегает в лес; - представленное видео также не содержит информации о том, что на месте происшествия лосю были причинены увечья или гибель, а также о наличии у подсудимых предметов, которыми животному могли быть причинены раны, повлекшие его гибель или увечья. Передние ноги животного скрыты в снегу, достоверно утверждать о наличии либо отсутствии веревки на ноге лося из видеозаписи не представляется возможным. Проанализировав эти и другие доказательства, суд пришел к выводу, что факт причинения животному смерти при описанных в обвинительном заключении обстоятельствах стороной обвинения не доказан.

ублюдки

Какой же у нас суд !Без слез смотреть невозможно! Это ещё без звука! Как так то! Очень бы хотелось посмотреть в глаза этому судье! Да что там говорить,у нас правы и не виновны те,у кого толстый карман! А как же спиться этим людям.Особенно девушке,которая это всё снимала?По ночам не вздрагивает? Кошмары не мучают? Лосиха не приходит? Не слышат её последний вздох?Я смотрела это в феврале и до сих пор,временами,сердце щемит.А как они живут с этим? Какое удовольствие получили?