Общество
829

Летите, голуби, летите! Суд счел вологодского авиаперевозчика невиновным в опоздании пассажиров

Случай, о котором идет речь, позволяет сделать вывод, что риск – дело благородное, но неблагодарное.

 

Суть происшедшего проста... и одновременно сложна. Некая вологодская фирма снарядила делегацию своих сотрудников в зарубежную командировку. Пунктом назначения был китайский город Шанхай, куда, как в песне поется, только самолетом можно долететь. А поскольку прямого авиамаршрута, связывающего главный областной аэропорт в Череповце с Китайской Народной Республикой, не существует, вологжанам пришлось воспользоваться транзитными рейсами через Москву и Пекин.

 

И вот тут, фигурально говоря, произошел «сбой программы». Самолет авиакомпании «Северсталь» задержался с вылетом и прибыл в столицу нашей Родины позже, чем было указано в расписании. Из-за этой неприятности делегация вологжан опоздала на уже оплаченный рейс «Москва – Пекин» и была вынуждена покупать билеты на другой самолет. Это потребовало от организаторов поездки дополнительных расходов в сумме 160 тыс. руб.

 

Оценивая случившееся с точки зрения  дилетанта, авиаторы остались перед пассажирами в долгах, как в шелках, и должны были беспрекословно вывернуть перед ними карманы. Однако действующее законодательство трактует ситуацию иначе. И Арбитражный суд Вологодской области, которому пришлось разбираться с этой историей, должен был учесть все имевшие место обстоятельства.

 

Дело в том, что расписание расписанием, но главная задача авиаперевозчика – доставить пассажиров и экипаж в пункт посадки живыми и здоровыми. В данном случае на маршруте следования воздушного судна сложились неблагоприятные погодные условия, которые ставили под сомнение безопасность полета.

 

Конечно, непогода не бывает вечной, но приобретая авиабилеты с пересадкой, лучше все-таки учитывать риск подобного «форс-мажора». Наши путешественники этого не сделали: времени между прилетом делегации в Москву и ее вылетом в Пекин было слишком мало, что усиливало риск опоздания.

 

В результате иск фирмы-организатора поездки к авиакомпании был отклонен. И для тех, кто часто пользуется воздушным сообщением, это должно послужить наглядным уроком. Самолет – это, конечно, существенная экономия времени по сравнению с наземным транспортом. Но за все в этом мире приходится платить. В данном случае плата за высокую скорость – риск застрять в аэропорту вылета на несколько часов, а то и на несколько суток, да иногда еще и совершить посадку не там, где указано в вашем билете...