ВЦИОМ: после блокировок зарубежных платформ россияне стали жить в двух цифровых мирах

Россияне разделились во мнениях по поводу блокировки зарубежных соцсетей и мессенджеров. Такие данные приводит ВЦИОМ.
Каждый четвертый россиянин поддерживает решение о блокировке иностранных платформ, треть населения относится к этому безразлично, а четверо из десяти выступают против.

«В итоге общество оказывается разделено, причем граница проходит четко по возрастным линиям и обусловлена цифровыми привычками: между теми, кто вырос в мире открытого и постоянного интернета, и теми, кто вполне может без него обойтись», — поясняют во ВЦИОМ.

Естественно, что ограничения на зарубежные соцсети не нравятся молодежи: среди нее против высказалось большинство. Старшие же поколения, напротив, чаще поддерживают государственные запреты, считая, что интернет нуждается в контроле.

Если у зумеров и младших миллениалов меняются привычные сценарии общения и поиска информации, то старшее поколение практически не заметило изменений. Молодым людям приходится искать обходные пути, чтобы сохранить привычную цифровую свободу, например использовать VPN.

По сути, столкнулись две культуры — те, кто привык жить без постоянного выхода в сеть, и те, кто в ней вырос. Одни видят в интернете элемент свободы и самовыражения, другие — инструмент, требующий регулирования.

«Сильнее всего россияне, видимо, жалеют YouTube, каждый десятый прямо указал на это; для сравнения Instagram* указали 2%», — сообщает ВЦИОМ. (*Соцсеть принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещенной в РФ.)

Треть россиян нашли в ограничениях положительные стороны, считая, что они стимулируют запуск новых ресурсов и развитие отечественных цифровых продуктов. Еще треть не заметили изменений, а каждый шестой отметил негативные последствия: ухудшение качества сервисов, снижение конкуренции и вынужденный переход на менее удобные решения.

Молодежь чаще фиксирует минусы, тогда как старшие поколения видят плюсы, остаются нейтральными или затрудняются с оценкой.

Большинство россиян безразлично относятся к тому, что другие обходят блокировки: эта тема не вызывает ни одобрения, ни осуждения. При этом молодежь чаще воспринимает такие обходы положительно, тогда как старшие поколения — сдержанно или отрицательно.

«Практика обхода блокировок, которые многие молодые люди одобряют, представляет собой нечто большее, чем просто техническое решение. Это форма социальной адаптации, своего рода “цифровое сопротивление”, уже знакомое нам по кейсу “Телеграма” 2020 года», — пояснили во ВЦИОМ.

Исследователи отмечают, что сегодня формируются два «цифровых мира»:

• один — контролируемый и, с точки зрения его участников, «безопасный», где пользователи не ищут обходных путей и довольствуются доступными платформами;
• второй — свободный, требующий определенного уровня цифровой грамотности и усилий для сохранения независимости в сети.

На этом фоне у разных поколений формируются различные картины мира, усиливается эффект «информационного пузыря», который затрудняет взаимопонимание между возрастными группами и усиливает ценностные различия.