Не влезай – убьет: депутаты готовят новый вариант статьи УК, карающей за превышение самообороны

Суть поправки, предложенной депутатом Госдумы Ярославом Ниловым, состоит в том, что хозяин жилища, убивший вломившегося к нему преступника, не должен нести никакой ответственности по закону. 

Не сомневаюсь, что в этот момент некоторые читатели воскликнули: «Как, неужели человек, прикончивший злодея в своем собственном доме, несет какую-то ответственность?!» Отвечаю: ещё как несет! По данным судебного департамента при Верховном суде РФ, только в 2021-м году за убийство, совершенное при превышении необходимой обороны, осуждено по уголовным статьям свыше 420 человек, в то время как оправдан… всего один подсудимый! 

Иной вопрос, что законодательство относится к подобным нарушителям закона весьма снисходительно. Наказание по статье 108 УК РФ, которая карает за убийство с превышением пределов необходимой обороны, чаще всего обходится без реального лишения свободы: осужденного, как правило, приговаривают к исправительным или принудительным работам сроком до двух лет. 

Но это как раз тот самый случай, когда дело не в тяжести наказания, а в принципе. Может ли закон предъявлять претензии человеку, который защищает «свой дом – свою крепость» от вторжения преступника, намерения которого непонятны? И как соизмерить уровень угрозы, которую представляет непрошенный гость, с характером сопротивления, которое оказывает хозяин жилища? Кто может знать, что лежит в кармане у проникшего в чужую квартиру или дом злоумышленника – носовой платок или «волына» (так в криминальном мире называют пистолет)? И стоит ли дожидаться, пока бандюга начнет стрелять из этого пистолета по хозяину и по членам его семьи, или лучше «для профилактики»  долбануть его по окаянному черепу тем, что попадется под руку, даже если это будет 5-килограммовая спортивная гантель из чугуна?

В интервью еженедельнику «Собеседник» сам депутат Нилов объяснил злободневность своей законодательной инициативы тем, что в последнее время обострилась проблема криминалитета среди мигрантов (и нелегальных, и легальных). Кроме того, психическое здоровье наших сограждан оставляет желать лучшего: выросло число людей с нестабильной психикой, с которыми бессмысленно вести переговоры, не подкрепленные применением силы. 

Позицию депутата поддерживает адвокат и правозащитник Дмитрий Джулай: «Очень хорошая инициатива. Не могу предсказывать решения Госдумы, но хотелось бы, чтобы поправки прошли». 

К слову, в большинстве цивилизованных государств узаконено право сопротивляться проникшему в чужой дом любыми способами, включая стрельбу на поражение. Хотя нет правил без исключений, в том числе достаточно странных. Скажем, в штате Нью-Йорк (США) закон разрешает хозяину жилплощади стрелять в грабителя только в том случае, если жертва нападения не имеет возможности… убежать от преступника.

Проще говоря, для начала вы должны попробовать дать стрекача, оставив свое имущество на разграбление.