Что грозит гражданам за подделку QR-кодов

мнение читателей

Эксперты и официальные лица разошлись во мнении о том, что грозит гражданам за подделку QR-кодов. Одни утверждают, что никаких юридических последствий фальшивый QR-код не повлечет, другие предупреждают о возможной уголовной ответственности. Причем разноголосица есть даже среди вторых.

Так, например, департамент информационных технологий мэрии Москвы считает, что использование фальшивых QR-кодов следует квалифицировать как подделку документов, а по мнению сенатора Андрей Клишаса: «это не является подделкой чего-либо, это нарушение санитарно-эпидемиологических правил», т.е. он также грозит гражданам уголовной ответственностью, но по другой статье. Им всем противоречит депутат Н.Николаев, который полагает, что «утверждение про уголовную ответственность за подделку QR-кодов, на мой взгляд, весьма спорное».

Разноголосица понятна. Финальную точку здесь может поставить только суд, а конкретная судебная практика появится относительно нескоро. До этого мы говорим лишь о мнении тех или иных структур, законодателей или экспертов. Вероятно, в этом случае имеет смысл сыграть на опережение Верховному Суду, выпустив соответствующее разъяснение. Четкое понимание той ответственности, которую придется нести за поддельный QR-код, отобьет у части людей желание купить фальшивку, считают специалисты телеграм-канала «Мейстер».

В рубрике "Мнение читателей" публикуются материалы от читателей.