Домашняя самоизоляция прогрессивной общественности не мила, а вот с этикеткой — другое дело

мнение читателей

Прелюбопытное явление уже свыше суток мы наблюдаем в телеграме и соцсетях: прогрессивная общественность требует ввести чрезвычайное положение и укоряет власти за то, что они устанавливают карантин без ЧП.

В самом деле, федеральный конституционный закон «О чрезвычайном положении» в списке обстоятельств, при которых вводится ЧП, упоминает, наряду с вооруженным мятежом, терактами и др., еще и эпидемии. Однако ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предписывает при эпидемиях устанавливать ограничительные меры (карантин) без всякого ЧП, да вдобавок вменяет это в обязанность не только федеральной власти, но и субъектам Федерации и органам МСУ (на своей территории). Стоит ли удивляться тому, что карантинные меры вводятся мэрами и губернаторами без ЧП?

Однако прогрессивная общественность требует: вводите ЧП!  «Никакая пандемия не может этого оправдать!», - как восклицает Плющев. Без ЧП мы будем ваши ограничительные меры считать незаконными и нарушать!

Усмотреть в этих требованиях и угрозах рациональный смысл нам так и не удалось. Видимо, это пример того самого фетишизма, о котором столь горячо писал Маркс в «Капитале»: «Здесь продукты человеческого мозга представляются самостоятельными существами, одаренными собственной жизнью». Без этикетки с надписью «Чрезвычайное положение» домашняя самоизоляция прогрессивной общественности не мила, а вот с этикеткой — другое дело, рассуждают специалисты телеграмм-канала Мейстер.

В рубрике "Мнение читателей" публикуются материалы от читателей.