О недопустимости переговоров о сферах влияния говорят страны, сами входящие в зону влияния

Посмотрели на реакцию уважаемых зарубежных партнеров на предложения России по проблемам безопасности. Представляет собой эта реакция довольно-таки разнородную смесь из «надо договариваться» с «о сферах влияния договариваться нельзя». 

При этом из США вовсе доносится нечто, с точки зрения европейских членов НАТО, неудобоваримое, типа слов Псаки о том, что «Москва и Вашингтон способны добиваться позитивных результатов на переговорах по стратегической безопасности». 

Интересно здесь то, что о недопустимости переговоров о сферах влияния говорят страны, сами входящие в зону влияния – собственной военно-политической субъектностью кроме США в НАТО обладают разве что Франция и Турция. У других ее нет либо фактически (по военному потенциалу и /или организации органов военного управления, как у Германии, лишенной генштаба), либо доктринально – как у британцев, давным-давно заявивших, что самостоятельные операции вне коалиций проводить не намерены.

То есть фактически Европа сейчас говорит о том, что не хочет даже думать о возможном изменении американской сферы влияния. Понять европейских политиков можно, однако хорошо бы им пришел в голову следующий вывод, о том, что находиться на границе сферы влияния в условиях неурегулированного конфликта двух крупных военных держав, обладающих собственной военно-политической субъектностью и способностью ее проецировать вдали от своих рубежей – куда опаснее, чем на той же границе в пору, когда эти державы между собой договорились – как это было в 1975 году, считают специалисты телеграм-канал «Мейстер».