Экономист объяснил, почему «деньги под матрасом» — плохая стратегия

Хранить наличные дома кажется надёжным решением: деньги всегда под рукой. Но на деле это — худшая стратегия. Об этом «Газете.Ru» рассказал кандидат экономических наук, основатель Fin-plan. org Виталий Кошин.

По его словам, наличные сразу попадают в «тройную ловушку»:

• риск кражи или пожара,
• нулевая доходность,
• постоянное обесценение из-за инфляции.

Как инфляция «съедает» деньги
Если принять среднюю инфляцию в России за последние 25 лет (около 9,5% в год), то 1 млн рублей через 20 лет превратится всего в 162 тыс. в ценах первого года. А половина покупательной способности «тает» примерно за 7,5 лет.

Экономист предлагает хранить деньги не «всё в одном месте», а распределять их по уровням:

• A — мгновенная ликвидность: наличные + дебетовая карта, сумма на 1–2 недели расходов.
• B — страхуемая ликвидность: вклады в нескольких банках с «лестницей» сроков (1–3–6 мес.), чтобы всегда часть средств была доступна.
• C — инвестиции: облигации федерального займа, муниципальные облигации и фонды денежного рынка. Для более опытных — замещающие облигации, привязанные к валюте.

Кошин сравнивает стратегию с тактикой «щит и меч»:

• 70% — защитный контур (депозиты, облигации),
• 30% — ростовой (акции, доли бизнеса, криптовалюты).

Такой подход дисциплинирует и снижает риск «дорогих ошибок», позволяя сохранить капитал даже при высокой инфляции.