Про праймериз "Единой России"

Выскажу своё личное мнение относительно предварительного голосования партии "Единая Россия". Закрыл наблюдением часть счетных участков в Вологде(всего их 20). Традиционно большая часть избирателей была в период с 8 до 15 часов. Сложно оценивать какие-либо процессуальные нарушение,так как предварительное партийное голосование не регулируется федеральным выборным законодательством и региональными законами.Только партийное положение о предварительном голосовании и решения Президиума Генерального совета партии задают формат и рамки праймериз. В целом,грубых нарушений выявлено не было,процедура голосования прошла корректно. Отдельный важный вопрос-это явка.В среднем по Вологде процент проголосовавших порядка 9%. В районах приблизительно равен показателю административного центра области. Чуть ниже явка избирателей в Череповце. Думаю итогом по проголосовавшим станет средний показатель по региону порядка 8-9 %. Данный показатель не будет отличаться от других субъектов РФ , в которых явка колеблется от 7% до 10%. Это вполне разумный итог,так как партия не стала гнаться за "казахскими" показателями и не ощущаются какие-либо перегибы на местах,которые могут вызвать обратную реакцию у избирателей. Что касаемо различных версий относительно насильного загона госслужащих и бюджетников,то таких проявлений не наблюдается. Вполне разумным выглядит,что они проявляют наибольший интерес к праймериз,ведь "Единая Россия" является партией власти и структурным элементом государства. Недовольство оппозиционных партий и сил относительно использования административного ресурса на праймериз у меня лично вызывает недоумения. У любом политической силы есть цель получение и сохранение власти.Для этого используется все законные средства и возможные ресурсы.Это,как минимум,целесообразно. В итоге можно сказать,что процедура предварительного голосования имеет недоработки и организационные и технические погрешности,но стоит отметить,что по большому счёту данный опыт является первым в федеральном масштабе. Если проводить сравнение с американским аналогом,который,к слову,имеет практику нескольких десятилетий,то и там есть свои казусы и неоднозначные моменты.Примером может служить ситуация,когда человек набравший лучший показатель по стране во время процедуры праймериз и кокусов все равно может быть не номинирован своей партией,по причине отсутствия поддержки у партийного истеблишмента на выборах Президента США. Напоследок,хочу обнадёжить оппонентов "Единой России",так как приблизительные 10% проголосовавших на праймериз и являются "ядерным" электоратом партии.За остальные голоса им необходимо бороться и доказывать своей работой,что они более достойны представлять своих избирателей.Тут и возможна конкурентная борьба здоровых политических сил.